Bij het Nederlandse innovatiebeleid ontbreekt het aan een wetenschappelijke onderbouwing en daarom is het beleid aan herijking toe. Ook neemt de innovatieachterstand van Nederland in gestaag tempo toe. Op vele innovatie-indicatoren scoort Nederland onder gemiddeld, zo blijkt uit een bericht op MKBnet.
Bron : Economisch Statistische Berichten – p. 468
De Nederlandse werknemer verzet zich het meest tegen een verandering op de werkvloer. In vergelijking met andere westerse landen heeft de Nederlandse topmanager de meeste moeite om draagvlak te krijgen voor een verandering. Dat blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van adviesbureau Celerant Consulting onder 600 topmanagers in Europa en Noord-Amerika.
Bijna driekwart van de ondervraagde Nederlandse leidinggevenden gaf aan dat voor het doorvoeren van een succesvolle verandering, het krijgen van steun van de werknemers de grootste barrière is. Bij de internationale collega’s is dit volgens het onderzoek de helft.
Creativiteit en innovatie zijn positieve gevolgen van een naderende oliecrisis. In Amerika wordt hier al hardop over gesproken, in Europa is dat nog niet het geval. Gisteren stond op nu.nl al het bericht dat KLM wil gaan testen of het mogelijk is de vliegtuigen te tanken met Kerosine die uit algen gewonnen wordt. Deze technologie is vrij nieuw en wordt nog niet grootschalig toegepast. Maar er vindt wel al veel onderzoek naar plaats. Nu dat KLM dit soort nieuwe technologie omarmt is de kans groot dat de ontwikkeling een postieve impuls krijgt. Algen zijn immers overal waar water een (te) hoog voedingsstoffen gehalte heeft. En zelfs in zee ontstaat soms grote algenbloei. Als dit op een gecontroleerde wijze kan plaatsvinden en deze energiebron op grote schaal wordt benut raken we op den duur minder afhankelijk van de olie en andere fossiele brandstoffen. Bijkomend voordeel is dat we geen land hoeven te gebruiken maar water voor het maken van biobrandstoffen. Zo zie je maar weer dat crisissen en chaos heel nuttig kunnen zijn.
Minister Cramer (Ruimte en Milieu) vraagt alle burgers hun mening te geven over de toekomst van de Randstad. 2040 klinkt nog heel ver weg. Toch moet het kabinet nu keuzes maken om de Randstad ook in de toekomst aantrekkelijk te houden.
Belangrijke vragen zijn: Moet nieuwe verstedelijking zoveel mogelijk worden gespreid om een verkeersinfarct te voorkomen of is concentratie van het stedelijk gebied wenselijk? Is het beter om te gaan wonen, werken en leven in de delen van Nederland die boven zeeniveau liggen? Of accepteren we de risico’s en maken wij van de Randstad de meest veilige delta ter wereld?
Ik schat zo in dat er heel veel kansen liggen voor innovatie.
Geef uw mening
Het ministerie van VROM hoort graag wat u er van vindt. En nodigt u uit om mee te doen aan een grootschalige toets over de toekomst van de Randstad. In dit onderzoek krijgt u keuzes voorgelegd en wordt gevraagd wat u belangrijk vindt voor de Randstad in 2040. Meedoen met dit onderzoek kan tot 23 april kost ongeveer 15 minuten en levert een belangrijke bijdrage aan de toekomstvisie.
Is dit wat voor u? Ga dan naar de website om mee te doen.
Het Europees Parlement heeft vandaag ingestemd met de oprichting van een Europees instituut voor Innovatie en Technologie (EIT). Het instituut moet een netwerk worden van Europese onderzoekers dat vooral het onderzoek naar klimaatverandering, energie en informatietechnologie gaat stimuleren. Dat meldt nu.nl
In Nederland is al zo’n topinstituut voor watertechnologie genaams TTI-W in Leeuwarden. Hopelijk sluiten ze bij elkaar aan. Waar het zal komen is nog onduidelijk. Wenen, Boedapest, het Poolse Wroclaw en Straatsburg worden genoemd.
Het CER (Centre for European Reform) in Londen heeft Nederland uitgeroepen tot een van de drie helden van de Europese Unie. Dat meldt de Volkskrant in een bericht over het bereiken van de doelstellingen van de zogenaamde Lissabon-agenda voor economische hervormingen. Griekenland en Estland zijn de andere twee helden.
De Lissabon agenda gaat onder meer over de doelstelling dat de Europese Unie in 2010 de meest dynamische en concurrerende kenniseconomie van de wereld moet zijn. Waar Nederland met name goed in is is de informatiemaatschappij. Het komt erop neer dat we een hoog internetgebruik hebben.
Deze weblog gaat echter over innovatie en daar scoort Nederland nu juist beduidend minder. De bestedingen in R&D als percentage van het BNP zijn gedaald sinds het jaar 2000. Toch jammer van al die inspanningen van onder meer het innovatieplatform.
Laat burgers bepalen wat groei, geluk en welvaart is.
Een nieuwe index om economische groei en welzijn te meten. Daar is de Organisatie voor
Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) nu sinds een paar jaar mee bezig. Volgens de OESO heeft het Bruto Binnenlands Product als graadmeter van groei en innovatie afgedaan. De OESO voert nu wereldwijd campagne om indicatoren van geluk, quality of life en welzijn mee te nemen. Begrijpelijke getallen zijn van groot belang voor mensen.
Een democratie in een kennissamenleving kan alleen functioneren wanneer zij rekenschap kan afleggen, aldus Giovannini van de OESO. En dat gaat niet meer met statistieken die de burger niets
zeggen.
Vorig jaar hebben de OESO, de VN, de Europese Commissie en de Organisatie van de Islamitische Conferentie bepaald dat er een algemeen geldende set van sleutelindicatoren dient te komen, bepaald door de burgers zelf. Australië heeft dit al gedaan.
Zo heeft de Franse president Sarkozy Nobelprijswinnaars Joseph Stiglitz en Amartya Sen de opdracht gegeven voor een geheel nieuw quality of life index. Sarkozy wil die index gebruiken om de Franse publieke instellingen ingrijpend te hervormen.
Sarkozy is zo te zien in elk geval heel gelukkig met Carla Bruni…:)
Hoe zou Nederland hier mee om moeten gaan is dan mijn vraag. De Balkenende normen en waarden index, of toch maar liever de burgergeluksindex?
Mensen alsjeblieft, laten we de nuchterheid bewaren en gewoon genieten van de mooie dingen in het leven. Een ding weet ik in ieder geval wel zeker geluk is niet echt te meten, het is gewoon een gevoel dat je zo nu en dan hebt. Maar goed dat is mijn bescheiden mening, wat is de uwe?
Bron: socialeinnovatie.nu
In Nederland zitten geen innovatieve bedrijven. Dat blijkt uit de jaarlijkse Fast 50 van het blad Fastcompany. Op nummer 1 staat nog altijd Google, en de rest van de top 10 bestaat louter uit Amerikaanse bedrijven. Op de laatste plaats (50) staat het Chinese Baidu, de grote concurrent van Google in de nabije toekomst?
Hoe kan het toch dat Nederlandse bedrijven niet in deze lijst voorkomen? Heeft het te maken met het feit dat wij nog veel te veel leunen op resultaten uit het verleden of zijn we gewoon niet in staat ons in het buitenland te profileren? Wie het echt weet heeft goud in handen dat weet ik zeker.
Vanavond om 20.30 uur op www.goudenbergen.tv.
De interactieve web talkshow over de invloed van innovatie op het succes van uw organisatie en de maatschappij. Presentator Herbert Blankesteijn gaat in gesprek met ondernemers, experts, ervaringsdeskundigen en met u.
In deze uitzending zijn te gast:
· Bert Keizer – Vice President Knowledge & innovation (CPR: Consumer products & Retail) – Capgemini
· Rudolph van der Kraan – Brands Director van V&D
· Paul van Selms – ondernemer en oprichter van consumentenplatform UnitedConsumers
· Marcel ten Holte – ondernemer en uitgever van RetailTrends (winnaar LOF prijs 2008)
U krijgt antwoord op de volgende vragen:
· Wie krijgt de macht in handen; de consument of de producent?
· Welke rol speelt de retailer in de toekomst?
· Hoe bind ik mijn klant in het digitale tijdperk?
· Kan ik mijn positie versterken door het gebruik van technologie?
LinkedIn is volgens de resultaten van de poll die op deze weblog de afgelopen twee weken is gehouden het meest gebruikte online netwerk. 70% van de stemmers koos hiervoor, opgevolgd door Hyves met 40% en op een gedeelde derde plaats Xing en Flickr met 30%. Ecademy wordt eigenlijk door zeer weining mensen gebruikt. Dit heeft denk ik vooral te maken met het feit dat het erg Brits georienteerd is.
Wat ik me nu natuurlijk meteen afvraag is in hoeverre LinkedIn of andere netwerken geleid hebben tot innovaties? Misschien iets voor een volgende peiling?
Vandaag is er door het productschap tuinbouw een persbericht verstuurd over de gigantische export van de tuinbouwsector in 2007. De totale waarde bedraagt zo’n 15 miljard euro. Vijf procent meer in vergelijking met 2006. U kunt het hele bericht lezen via de link hieronder. De tuinbouw is niet voor niets een van de meest innovatieve sectoren van Nederland met hele boeiende onderzoeken.
Link naar het persbericht
Vanavond was in VPRO’s Tegenlicht de documentaire agenda 2008 te zien. Een boeiend verhaal over de vragen:
Waarin moeten we volgend jaar beleggen om binnen te lopen? Beantwoord door Jim Rogers.
Hoe gaan de economische ontwikkelingen ons leven beïnvloeden? Beantwoord door Peter Schwartz
En komen we nog ergens met het identiteit- en/of integratiedebat? Beantwoord door Tariq Ramadan
Voor elke mens met verstand en gevoel voor de toekomst een must om te kijken naar de antwoorden van deze drie heren met voorspellende gave. Dat kan nog in de herhaling en later ook op internet. In de volgende afleveringen zal het ook gaan over de wereld van morgen.
Welcome to the real world….
Inmiddels is de deadline voor de poll om een eiland voor de kust aan te leggen ten einde. 100% van de stemmen vind het een goed idee.
Innovatie is de belangrijkste groeimotor voor het Nederlandse bedrijfsleven, zo blijkt uit de Innovatiemonitor van adviesbureau Twynstra The Bridge. De monitor, het resultaat van een onderzoek onder 443 managers bij grote en middelgrote bedrijven in Nederland, werd afgelopen nacht gepresenteerd tijdens de Nacht van de Innovatie in Laren. Dit onderzoeksresultaat krijgt betekenis als je het vergelijkt met de prioriteiten uit eerdere onderzoeken: toen scoorde zelfstandig groeien op bestaande markten nog hoger dan innoveren. De onderzoekers stellen vast dat innovatie nu wordt gezien als volwassen strategie.
Van de respondenten geeft 50 procent aan dat innovatie de belangrijkste groeimotor is, tegenover 45 procent die groei in bestaande markten als belangrijkste motor ziet. Op de algemene vraag welke prioriteit aan innovatie toegekend wordt antwoordt 85 procent van alle bedrijven met ‘hoog’ of ‘topprioriteit’.
Koplopers
Wat bij de koplopers opvalt is dat zij sterk voor ogen hebben waar zij met het bedrijf heen willen qua innovatie. Ook stellen ze in iedere fase van het proces van onderzoek, ontwikkeling tot marktintroductie flexibele teams samen met mensen met specifieke kennis.
Innovatie ontstijgt R&D
Uit het onderzoek blijkt dat de bedrijven gezamenlijk 4 procent van de omzet besteden aan innovatie. Dit is veel hoger dan de engere definitie van uitgaven aan onderzoek en ontwikkeling (1 procent) die meestal wordt gebruikt om de innovatiekracht aan te geven. In Nederland wordt dit lage percentage vaak gehanteerd om te tonen dat de innovatie bij bedrijven achterblijft.
Bron: In Feite
…maar wil dat zeggen dat Nederland dan ook innovatief is? Trouw plaatst een bericht op hun website dat Nederland innovatief is omdat het zoveel patenten (7327) heeft aangevraagd. Ze zeggen er ook eerlijk bij dat het dan gaat om 1 bedrijf dat het zo goed doet. Philips! Natuurlijk want Philips is onze innovatietopper in Nederland. Al jaren als je het mij vraagt. Op de tweede en derde plaats staan DSM en Shell, en op de vierde staat Unilever in de ranglijst met aantal patentaanvragen.
Het CBS waarschuwde vorige week nog dat Nederland moet oppassen. Nederland innoveert te weinig. Mijn boodschap is in dit licht. Een patentaanvraag wordt veel te vaak verward met innovatie. Innovatie vraagt nu eenmaal veel (en veel) meer dan het alleenrecht om een goed idee tot klinkende munt te maken. Aantal patentaanvragen is dus ook geen goede maatstaf.
Wees duidelijk en maak het niet moeilijker dan het al is als je het over innovatie hebt.
